{"id":215,"date":"2019-02-26T17:42:44","date_gmt":"2019-02-26T16:42:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tifosiblucerchiati.it\/blog\/?p=215"},"modified":"2019-03-22T20:38:42","modified_gmt":"2019-03-22T19:38:42","slug":"non-e-necessariamente-oro-cio-che-luccica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tifosiblucerchiati.it\/blog\/2019\/02\/26\/non-e-necessariamente-oro-cio-che-luccica\/","title":{"rendered":"Non \u00e8 necessariamente oro ci\u00f2 che luccica.."},"content":{"rendered":"Tempo di Lettura: <\/span> 3<\/span> minuti<\/span><\/span>\n

Ci sono un americano, un italiano e un romano….Potrebbe sembrare l\u2019inizio\ndi una barzelletta ma non e\u2019 questo il caso.<\/p>\n\n\n\n

Breve riassunto dei fatti.Pur senza conferme ufficiali dalle parti\ninteressate, la stampa riporta voci secondo cui rappresentanti dell\u2019azionista\ndell\u2019 UC Sampdoria e del fondo York Capital Management si sarebbero seduti ad\nun tavolo per discutere un\u2019 eventuale cessione della societa\u2019. <\/p>\n\n\n\n

Trattandosi di notizia non ufficiale non e\u2019 tra le finalita\u2019 di chi scrive\nragionare sui pro e i contro di un\u2019ipotetica cessione. Sorprendono, piuttosto,\nil giubilo e l\u2019incondizionata fiducia con cui parte della tifoseria ha accolto\nqueste voci. Ancor piu\u2019 che la vociferata presenza di Gianluca Vialli, che\nandrebbe a coprire cariche sociali di rilievo nel organigramma societario post\ncessione, sembra che a scatenare l\u2019entusiasmo sfrenato siano soprattutto\nl\u2019occasione di liberarsi dell\u2019attuale proprieta\u2019 e la convinzione che il nuovo\nazionista sarebbe pronto a riversare nelle casse societarie montagne di milioni\nper sostenere investimenti e riportare la squadra ai fasti del passato. La sola\nparola fondo sta letteralmente scatenando euforia ed orgasmi multipli.<\/p>\n\n\n\n

Non e\u2019 evidente quanto questa reazione possa trovare supporto da\nmotivazioni oggettive. <\/p>\n\n\n\n

Velocissimo preambolo di natura tecnica proposto con estrema\nsemplificazione e approssimazione. Un fondo di investimento e\u2019 un \u201cveicolo\u201d in\ncui alcuni investitori versano risorse finanziare che dei manager (o management\ncompany) si occuperanno di gestire e investire comprando e rivendendo attivi (come\nper esempio partecipazioni di maggioranza o minoranza di aziende terze, titoli\ndi debito, quote in altri fondi etc). Tali attivi verranno gestiti nell\u2019ottica\ndi garantire le finalita\u2019 per cui e\u2019 stato creato il fondo e raccolto il\ncapitale: molto frequentemente la massimizzazione del rendimento del capitale\ninvestito ma non solo.<\/p>\n\n\n\n

Da una breve ricerca in rete su York Capital Management e\u2019 evidente come le\ninformazioni disponibili al pubblico siano molto poche e frammentate. Esiste un\nsito isitituzionale protetto da password, non sono reperibili comunicati stampa\nufficiali o note rilevanti su operazioni fatte in passato dal fondo. Si legge\nda fonti terze che questa societa\u2019 avrebbe 20 miliardi di dollari di attivi in\ngestione (cifra ragguardevole) e viene riportato il nome del suo\nplenipotenziario. Nonostante la dimensione sono quasi del tutto assenti  notizie sulle tipologie di investimenti\neffettuati, la \u201cmission\u201d del fondo, i professionisti che lo gestiscono.<\/p>\n\n\n\n

Molto strano? Non necessariamente. Quanto meno insolito. <\/p>\n\n\n\n

Volendo fare un confronto con un altro fondo che ha recentemente investito\nnel Milan (https:\/\/www.elliottmgmt.com\/<\/a>)\ne\u2019 immediato constatare come le informazioni sopra elencate siano disponibili\nin maniera immediata ed esaustiva per chiunque voglia consultarle. <\/p>\n\n\n\n

Questo non e\u2019 casuale. La management company di un fondo ha normalmente\nbisogno di rendersi credibile verso il mondo esterno: investitori, controparti\ndi acquisizioni\/cessioni, banche, professionisti da assumere. Per farlo\ncomunica pubblicamente i suoi punti di forza, i suoi successi passati, le sue\ncompetenze, i suoi investimenti.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019entusiasmo sembra quindi per il momento poggiare su una reazione\nemozionale piuttosto che sui fatti.<\/p>\n\n\n\n

Il rapporto di buona parte della tifoseria con l\u2019attuale proprieta\u2019 e\u2019\ncertamente tormentato per motivi profondi su cui si puo\u2019 concordare o meno ma\ncertamente non liquidabili come paturnie della tifoseria. Parte della stessa\ntifoseria pur non lesinando critiche feroci non ha mai mancato di riconoscere\nanche i lati positivi dell\u2019attuale gestione (risanamento finanziario,\ninvestimenti di medio lungo periodo sulle strutture, valorizzazione parco\ngiocatori).<\/p>\n\n\n\n

A mio modesto parere quindi non si fa il bene della Sampdoria barattando a\nscatola chiusa l\u2019attuale situazione con qualsiasi ignota alternativa. Appare\ninoltre quanto meno una concidenza particolare che la notizia dell\u2019interesse\ndel fondo sia stata immediatamente preceduta da veementi attacchi da parte\ndella stampa verso l\u2019attuale proprieta\u2019 e dirigenza, a valle dei quali il\nlivore della piazza sembra essere cresciuto esponenzialmente. La nostra storia\nci ha insegnato poco piu\u2019 di 16 anni fa quanto sia importante reagire a queste\nsituazioni con equilibrio e buon senso. Il rischio letale e\u2019 quello di buttare\nvia il bambino con l\u2019acqua sporca. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019unica cosa giusta da fare e\u2019 continuare a supportare l\u2019UC Sampdoria\npiuttosto che preoccuparsi di dare il benvenuto ad un compratore che, se anche\nesistesse, andrebbe valutato con informazioni concrete alla mano.<\/p>\n\n\n\n
\n