Re: Sampdoria - Juventus 0-2
Inviato: 02/02/2021, 8:59
Flachi10 ha scritto: ↑01/02/2021, 13:39 @elsevillano Rispondo a te, ma lo dico a tutti. Non iniziamo a frantumare le palle con giudizi così trancianti, si possono esprimere gli stessi concetti, senza prendere per il culo il mister. Che tu o qualcun’altro di noi non sia d’accordo con certe scelte del mister, che la formazione iniziale non soddisfacesse le nostre aspettative, che si potevano fare altri cambi, che si potevano tenere in campo le due punte col trequartista, insomma tutto il cazzo che volete, ma esprimiamo le nostre idee nel pieno rispetto di un nostro tesserato. Abbiamo impiegato tanto tempo a redigere un regolamento che fosse il più vicino alla nostra filosofia, ci sono punti scritti in modo chiaro ed esaustivo, chi si iscrive a questo forum accetta ogni punto e se inizia a farla fuori dal bulacco, come è entrato può anche uscire, accompagnato o no.. Ora, lungi da me iniziare a bannare come se non ci fosse un domani, ma mi sembrava doveroso puntualizzare alcune cose. Critiche si, ma che siano costruttive e funzionali ad uno scambio di idee senza iniziare a insultare o denigrare un giocatore o l’allenatore o qualunque altro tesserato dell’UC Sampdoria.
Onestamente non credevo di essere offensivo: sarcastico si, offensivo proprio no. Tuttavia capisco come vi siate sentiti e vi chiedo scusa se abbia urtato le vostre sensibilità.Gordon ha scritto: ↑01/02/2021, 13:42Ciao, mi spiegheresti meglio il significato di questa affermazione?elsevillano ha scritto: ↑01/02/2021, 11:21 Peccato: Ranieri c'era quasi riuscito a perdere con un solo gol di scarto.
Ranieri lo scorso anno ci ha salvato il culo, quest'anno, a parte qualche decisione obiettivamenre difficile da capire, gli va dato atto che spesso ha avuto ragione lui.
Ieri anche io penso che forse doveva partire diversamente, ma se fosse partito col solito 4411, quanti di noi avrebbero storto il naso? Io incluso forse.
Una frase del genere per me è fuori luogo, e se non me la motivi per bene, personalmente la ritengo anche un poci offensiva nei confrontj di un allenatore a cui dobbiamo dire mille volte grazie. Attendo risposta.
Questo, però, non vuol dire che il mio pensiero sul mister cambi: è una mia personalissima considerazione che va maturando da ormai troppi mesi. Chi mi conosce sa che difficilmente critico quando le cose vanno male, anzi sostengo e faccio quadrato attorno a squadra e tecnico; ma nei momenti "calmi" la mia la dico senza problemi.
Rispondo su alcuni temi tirati in ballo (da me, da flachi10 e Gordon):
Partita contro la Juve: formazione e modulo iniziale che lascia quantomeno perplessi però il mister ci ha abituato a vedere la Sampdoria adattarsi all'avversario e, a volte, ci è riuscita. Non è stato questo il caso: dopo venti minuti siamo andati sotto ma il canovaccio non è cambiato per almeno altri 50 minuti con la squadra schiacciata tutta dietro provando a fare ripartenze male orchestrate.
Tranne, infatti, l'occasione con Candreva centrale e le punte ai lati dove l'esterno si è impappinato e mandato all'aria il contropiede, non abbiamo quasi mai impensierito la retroguardia avversaria. Le uniche occasioni se le è inventate il capitano, ma sono frutto di giocate individuali e non di azioni costruite.
Contro una coppia difensiva brava ad anticipare e a colpire di testa ma che soffre in velocità avremmo avremmo dovuto sfruttare meglio la velocità delle ripartenze (Quagliarella non l'avrei fatto partire titolare, piuttosto avrei messo Damsgaard dietro Keita come contro l'Inter) ed invece le punte erano servite spesso spalla alla porta o con cross su cui non ci sarebbero mai arrivati.
Questo, per me, non solo è preparare male la partita ma impostarla con una tattica ben precisa che talvolta ha funzionato, ma non ora: contenere tutta la gara e fare forcing finale sfruttando la stanchezza degli avversari.
E' vero che stiamo parlando della Juve, ma è anche vero che i bianconeri visti sabato non mi sono sembrati insuperabili.
Vi faccio un paragone: Sampdoria Milan 1-2 della stagione 2005/2006. Novellino adatta il suo 4-4-2 giocando con un 4-4-1-1 (vi ricorda qualcuno?) mettendo Zauli su Pirlo (di fatto ingabbiandolo) e lasciando Bonazzoli tra Stam e Maldini. Dopo che siamo andati sotto il Milan ha continuato a giocare ma noi siamo sempre stati pronti a contenere e a ripartire organizzati e con idee tant'è che arrivò prima il pareggio di Bombazzoli (rocambolesco si, ma la punizione che fu battuta da Volpi fu conquistata e non regalata) e poi il gol di Tonetto su assist di Diana.
Quella squadra, per me, non era più forte di quella attuale ma aveva giocato la sua partita senza partire da sconfitti e credendoci fino in fondo. Sabato scorso avete avuto le stesse sensazioni? Quando sono usciti Keita e Silva cosa avete pensato? Sinceri!
L'anno scorso: c'è solo da ringraziare il mister per il lavoro svolto, più a livello mentale che tecnico. La squadra di Di Francesco era malissimo assemblata, con qualche scommessa cannata (Rigoni e Maroni in primis) ed il tecnico, andando in confusione, ha trasmesso sfiducia e disorientamento alla squadra.
Ranieri ha avuto il merito di normalizzare, quadrando una squadra attorno al 4-4-2 con l'obiettivo, in primis, di prendere meno gol possibili (visto che con EDF eravamo un colabrodo). Il lavoro più importante, come dicevo, l'ha fatta sulla testa dei giocatori: la rosa, nel complesso, anche se mal costruita per me non era da serie B, ma la posizione in classifica poteva farci seriamente far sprofondare in un baratro poiché sappiamo benissimo come i fattori psicologici possano incidere sul rendimento in campo (nel 2011 furono uno dei fattori che ci fecero crollare).
Quest'anno: se nella scorsa stagione l'importante era non prendere gol e vincere contro le dirette concorrenti per stare sopra di loro (e fa niente se prendevamo certe imbarcate come contro Lazio e Fiorentina prima del lockdown), quest'anno mi sarei aspettato un diverso approccio in tutta sincerità per tante ragioni, tra le quali:
- tasso tecnico notevolmente migliorato (Damsgaard, Candreva e Silva su tutti);
- il mister non è subentrato ma ha avuto il tempo di preparare la stagione ed imprimere un gioco.
Invece vedo una squadra, al di la del modulo iperdifensivo, senza idee e schemi. Ho la costante sensazione che quando si tratta di costruire e/o offendere non si sappia cosa fare e si vada improvvisando.
Magari qualcuno di voi, più tecnico e competente di me, potrà smentirmi ma con Novellino o Delneri (cito due di quelli recenti che hanno giocato col 4-4-2/4-4-1-1) si vedeva chiaramente l'idea sottostante.
Io sono del parere che i giocatori forti e più in forma vadano schierati dal primo minuto senza la paura di giocare, ma facendolo con intelligenza.
Purtroppo mi devo rassegnare che, almeno per questa stagione, non sarà così e le partite del Doria saranno, prevalentemente, degli strazi anche quando vinciamo.
Regolamento: come da premesse iniziali, non pensavo che il sarcasmo venisse preso per offesa.
Chi mi conosce dai tempi di GS, dal quale, vedo, vi siete ampiamente ispirati per redigere il regolamento, sa che sono molto rispettoso delle regole della "casa" e come la penso a riguardo.
Tuttavia il rispetto, per come la vedo io, dev'essere mostrato anche tra utenti - e verso di questi - senza usare espressioni offensive (es. "frantumare le palle", "farla fuori dal bulacco") o toni minacciosi: non c'è bisogno di accompagnarmi, me ne vado io.